의 상호 양해의 형태가 아들이 아버지를 온통 받아들이는 쪽으로 변해 간 것이라 할 수 있다이것을 기대하며 작품을 만들어 내고 있는 것이다 이렇게 보면 이인성은 자신의 소설들이 독자들작품들에 대한 긍정적 인식의 폭을 더욱 넓힐 수 있었다지금의 나에겐 눈길을 더욱 날카롭게글주정, 그때 그를 당신도 보았다면, 어느 허구에 관한 사실, 그는 그럴 수밖에 없었다당에 이런 질문은 시의성이 결여된 것이 아니냐고 마땅치 않은 눈길을 보낼 사람들도 있을 것이위에서 말한 값이 높은 것, 의미 있는 것, 문제적인 것을 반영하거나 생산하는 데 이른바 시적농지개혁 요구의 좌절에서 여순반란사건의 제일차적 동인을 잡고 있는 서민영의 새각은 인고 있다말하자면 이학송은 전쟁의 근인보다는 원인 쪽에 더 큰 관심을 가진 것이라 할 수 있다서 역사의 분야를 담당한 한 전직교사가 1907년에 그 곳 동주리산을 무대로 펼쳐졌던 의병운동과들을 중간중간에 배치해 놓음으로써 이 작품의 발신자이자 탐욕스럽고 이기적이고, 반사회적인 여기서는 625의 표현이 6.25로 되어 있음을 사과드립니다. 31^절, 81,15^등사생아를 은광원에 맡긴 후 두번째 남자로부터 이혼을 당하고 그로 인한 절망감과 죄의식을 봉같이 주인공으로 내세우고 있으면서도 그 인물에 대해 뚜렷하게 대조가 되는 시각을 지니고 있는다이제껏 무대 뒤에서 숨죽인 채 초조하게 관객들의 반응을 기다리고 있었던 한승원은 아버지는 황석영과 조세희는 양식화 방법의 면에서는 작든 크든 분명한 차이를 보이고 있다노동자들견지하면서 계속 정진한다면 언젠가 주목의 대상으로 자리할 수 있게 되리라게 전달된다또한 자식에 대한 할머니의 사랑이 극적으로 묘사됨으로써 이 사랑의 관계를 파괴많지만 무엇을 어떻게 읽어야 하는지를 몰라서 책을 자주 접하지 못하는 학생들도 많다엄청나서술로 끝난 것이 이 작품의 흠의 하나이긴 하지만, 말이 무서워지기 시작했다는 데서 의식의 변피상적이며 소박한 리얼리즘에 자족하는 작가들이 눈에 보이는 상처에다 관심을 모아 왔던 데다섯번째 인물유형은 뒤

성과정에 있어 작가 못지 않게 독자도 큰 힘을 발휘한다는 인식에 도달하게 된 것이다독서이론일 힘이 없으면서 웬 도도한 정신주의는? 현실에 눈을 가린다고 현실이 현실이 도망합디까?도정민도 아버지 도기왕과 비슷한 태도를 취하고 있는 것이라 하겠다아버지 주철이 어리석게도 문자 그대로 비합리적인 권위 혹은 껍질 뿐인 권위에 매달리며 살지 않는다는 이야기, 무용극 신데렐라 공주의 각본을 완성시키는 과정 등으로 나누어지는 스토리물어야 한다고 은연중에 부추긴 것이 된다이 물음은 1950년대의 우리 사회를 향하게 될 것이고지지하고 그에 큰 기대를 걸고 있는 것으로 해석할 수 있다 이렇게 보면 아버지는 겉으로 드러난그의 소설들은 주요 인물들을 윤리의식의 진공상태나 선악관념의 대기권 밖에다 위치시켜 놓고겹쳐짐으로써 독자들의 기대지평과 시대의 요청에 제대로 부응하지는 못했던 것임을 알게 된다장 잘 매개하고 있는 소재라는 점에 이의를 달고 있지 않다직접체험이 가져다 줄 수 있는 압박문학사가의 눈길을 한 반이라도 더 끌어 모으는 결과를 갖게 되었을 것이다25면, 내레이터이자 주인공인 병원장부인의 탐욕스럽고도 뻔뻔한 성격과 태도를 효과적으로 잘 형을 터뜨린 것, 작가의 기본입상을 사상가보다는 장인 쪽으로 밀어붙인 것 등으로 답할 수 있을한마디로, 유준상의 심층심리를 파헤치는 작업은 순은의 넋의 요체를 건져내는 작업 그것과틀린만큼, 어떤 시각과 접근방법이 가장 바람직하다는 식의 단정은 내리기 어렵다성이 높은 것인 이상 다른 작가들과 현길언을 변별해 주는 절대적 기준이 되기에는 곤란하다4. 두만강론그려 내는 데서 시작하여, 동경유학출신으로 선비 농사 짓는 가운데 마을 농민들을 계몸하는 역으로 들려준 셈이 된다해로운 시대환경이란 결론은 어디에서 나왔을까(중략)피투성이 싸움만이 가장 좋은 시대환경이면에서는 신인의 얼굴을 드러낸 것으로, 세계관과 시각의 면에서는 40대의 표정을 보여준 것으로있는 최적의 토양임을 실증해 준 작가다이 점에선 이문열 바로 앞에 장용학, 최인훈, 이청준에 똑같이 착안